मी एका ४८ फ्लॅटच्या सोसायटीत राहतो जी नुकतीच सुरू झाली आहे. मी 15 विद्यार्थ्यांना 5 दिवस/आठवड्यासाठी 2 तास/दिवस शिकवतो. तसेच, समाजात इतरही लोक आहेत जे शिकवणी घेतात. इतरांच्या शिकवणीच्या विद्यार्थ्यांवर सोसायटीच्या आवारात शिकवणाऱ्यांकडून नीट निरीक्षण केले जात नाही. त्यामुळे विद्यार्थ्यांची पळवापळवी, सुरक्षा धोक्यात, पार्किंग इत्यादींबाबत लोकांच्या त्यांच्या विरोधात तक्रारी होत्या. अलीकडेच सोसायटीच्या पार्किंगमधून एक सायकल चोरीला गेली होती आणि सीसीटीव्ही फुटेजमध्ये दुसऱ्याच्या शिकवणीचा विद्यार्थी दोषी असल्याचे आढळून आले होते. आता यावर प्रतिक्रिया देताना सोसायटी कमिटीने ठरवले आहे की, सोसायटीमध्ये कोणीही शिकवणी घेऊ शकत नाही. पण या निर्णयामुळे मला कोणताही न्याय मिळत नाही कारण मी सुरुवातीपासूनच सोसायटीच्या मुख्य गेटपासून माझ्या फ्लॅटपर्यंत माझ्या १५ विद्यार्थ्यांना देखरेख ठेवत आहे आणि माझ्या फ्लॅटपर्यंत नेत आहे. माझ्या विद्यार्थ्यांविरुद्ध आतापर्यंत एकही तक्रार आलेली नाही. त्यांच्या निर्णयाला कायदेशीर आव्हान देण्यासाठी मी काय करू शकतो? शिकवणे ही माझी आवड असल्याने या अन्यायामुळे मी ते सोडू शकत नाही.
Anonymous User
उत्तरे (3)
311 votes
मॉडेल 2001, 2009 किंवा 2014 असलेल्या इतर सोसायट्यांच्या व्यवस्थापनासाठी जेथे फ्लॅट मालकाने ट्यूशन क्लाससाठी फ्लॅट वापरण्याची पूर्वपरवानगी घेतली असेल तर प्रस्तावित वर्ग सुरक्षिततेला गंभीर धोका निर्माण करू शकतील या कारणाशिवाय नकार देणे अत्यंत कठीण आहे. शांतता, लिफ्टचा जास्त व्यस्तता ज्यामुळे रहिवाशांची गंभीर गैरसोय होऊ शकते, तसेच लिफ्टचे जास्त चालणे आणि देखभाल खर्च, पार्किंग समस्या, जेथे व्यावसायिकांना भाड्याने देणाऱ्या सदस्याद्वारे व्यावसायिक क्रियाकलाप म्हणून वर्ग चालवण्याचा प्रस्ताव आहे. संस्था इ. व्यवस्थापकीय समितीला सर्वसाधारण सभेत सदस्यांसमोर मांडण्याचा सल्ला दिला जाईल कारण अशा विनंतीचा विचार करून निर्णय घेण्याचा व्यवस्थापकीय समितीला कोणत्याही उपविधीनुसार स्पष्ट/निहित अधिकार नाही. उपविधी क्र. 139, (मॉडेल 2001/2009) किंवा 138 (मॉडेल 2014) मधील व्यवस्थापकीय समितीच्या अधिकारांच्या यादीमध्ये वाटप पत्रात नमूद नसलेल्या कोणत्याही फ्लॅटच्या वापरात बदल करण्याची परवानगी देण्याचा कोणताही अधिकार नाही. अगदी अधिकाराची खुली बाब म्हणजे "सोसायटीच्या अधिनियम, नियम आणि उपविधी अंतर्गत प्रदान केलेल्या इतर कोणत्याही बाबींचा विचार करणे आणि निर्णय घेणे परंतु येथे स्पष्टपणे सूचित केलेले नाही." तसेच व्यवस्थापकीय समितीला हा अधिकार बहाल केलेला दिसत नाही. कर्नाटक, दिल्ली आणि मुंबई उच्च न्यायालयांच्या विविध निकालांनुसार, जोपर्यंत खालील अटी पूर्ण केल्या जात नाहीत तोपर्यंत होम ट्यूशन आयोजित करणे बेकायदेशीर किंवा व्यवसाय नाही अ) होम ट्यूशनसाठी विद्यार्थ्यांना विनंती करणारी कोणतीही जाहिरात नाही आणि ब) आहेत 2 पेक्षा जास्त शिक्षक विद्यार्थ्यांना घरी शिकवत नाहीत आणि c) शिकवण्याच्या वेळेत परिसरात उपस्थित विद्यार्थ्यांची एकूण संख्या 15 पेक्षा जास्त नाही. आणि ड) शिकवण्याच्या वेळा आठवड्यातून 28 तासांपेक्षा जास्त नसतात. आणि ई) होम ट्यूशन देणारे शिक्षक हे सरकारी शाळेतील शिक्षक नाहीत किंवा सरकारी अनुदानित शाळांमधील शिक्षक नाहीत. घाटकोपर, मुंबई येथील पंत नगर आनंदलोक सीएचएस लि.च्या प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्टपणे नमूद केले होते (1985 चे अपील क्रमांक 550 24-11-1986 रोजी निर्णय घेतलेला MSC अपील न्यायालयाने निर्णय दिला) असे उपक्रम राबविण्याचा निर्णय घेण्यात आला. निवासी सदनिकेत योग वर्ग आयोजित करणे हे सहकारी गृहनिर्माण संस्थेच्या उपनियमांचे उल्लंघन होत नाही. सुप्रीम कोर्टाने असेही स्पष्टपणे नमूद केले होते की डॉक्टर, वकील, चार्टर्ड अकाउंटंट यांसारख्या व्यावसायिकांना निवासी अपार्टमेंटमधून त्यांचा व्यवसाय करण्याची परवानगी आहे आणि निवासी अपार्टमेंटमधून चालवताना त्यांची क्रियाकलाप व्यवसाय म्हणून समजू नये. आशा आहे की ही माहिती उपयुक्त आहे.
Advocate Chinnmay S. Shah
238 votes
तुम्ही समाजाला पत्र लिहून तुमची परिस्थिती स्पष्ट करू शकता. तुम्ही त्यांच्यावर हे बिंबवले पाहिजे की त्यांनी शिकवण्या बंद करण्याऐवजी समाजाच्या सुरक्षिततेवर भर द्यावा, उदाहरणार्थ, सोसायटी परिसरात मोक्याच्या ठिकाणी cctv बसवून. त्यानंतरही जर सोसायटी सहमत नसेल, तर तुम्ही सहकारी संस्थांच्या निबंधकांकडे रीतसर तक्रार करू शकता.
Advocate Dipesh Jain
321 votes
कायद्यानुसार जागेचा वापर करणे अनिवार्य आहे ज्यासाठी सक्षम प्राधिकाऱ्याने मंजुरी दिली आहे, पुढे सोसायटी सोसायटीच्या उपविधीद्वारे शासित आहे, कृपया तुमच्या समस्येचा संदर्भ घ्या.
Advocate Dinesh N. Shah
மறுப்பு:हे पृष्ठ Google भाषांतराच्या मदतीने भाषांतरित केले गेले आहे. भाग किंवा संपूर्ण अनुवादित मजकूर चुकीचा असू शकतो कारण त्याची अचूकतेसाठी वकीलाने तपासणी केलेली नाही. या अनुवादित माहितीवर अवलंबून असलेली कोणतीही व्यक्ती किंवा संस्था त्यांच्या स्वत:च्या जोखमीवर असे करते. अनुवादित माहितीची अचूकता, विश्वासार्हता, संदिग्धता, चुकणे किंवा वेळेवर अवलंबून राहिल्यामुळे झालेल्या कोणत्याही नुकसानीसाठी LawRato.com जबाबदार राहणार नाही. तुमच्या स्वत:च्या कायदेशीर प्रकरणाशी संबंधित कोणतेही निर्णय घेण्यापूर्वी तुमच्या मुखत्यारपत्राची तपासणी करून खात्री करून घ्या.