विवाहित मुली उत्तर प्रदेशातील शेतजमिनीत हक्काच्या आहेत.

तुम्ही वर्णन केलेल्या प्रकरणात हिंदू उत्तराधिकार कायदा (2005) चे उल्लंघन झाले असावे असे दिसते, कारण विवाहित मुलींना वडिलोपार्जित मालमत्तेत पुत्रांसह समान हक्क आहेत. वडिलांच्या मृत्यूनंतर परिवर्तिक सदास्यतेत समाविष्ट असूनही, विवाहित मुलींचा. जमीन महसूल अभिलेखात नावे नोंदवली गेली नाहीत, परिणामी त्यांना शेतजमिनीतील त्यांच्या हक्कापासून वंचित ठेवण्यात आले.

माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या अनेक ऐतिहासिक निकालांनी वडिलोपार्जित मालमत्तेत मुलींचा समान हक्क कायम ठेवला आहे. प्रकाश मध्ये & Ors v. फुलावती & Ors (2016), हे स्पष्ट करण्यात आले होते की हिंदू उत्तराधिकार कायद्यातील 2005 ची दुरुस्ती पूर्वलक्षीपणे लागू होते आणि मुलींना वडिलोपार्जित मालमत्तेत समान अधिकार आहेत जरी त्यांचे वडील दुरुस्तीपूर्वी मरण पावले असतील.

या परिस्थितीत, विवाहित मुलींनी आपल्यावर झालेल्या अन्यायावर उपाय शोधण्यासाठी न्यायालयात धाव घेतली असती. त्यांना शेतजमिनीसह वडिलोपार्जित मालमत्तेत समान हक्क असल्याची घोषणा करण्यासाठी दावा दाखल करता आला असता आणि वादाचे निराकरण होईपर्यंत जमिनीची विक्री रोखण्यासाठी मनाई आदेशही मागितला असता.

अशा प्रकरणांमध्ये उपलब्ध असलेल्या कायदेशीर पर्यायांबद्दल अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यासाठी मालमत्ता कायद्यात तज्ञ असलेल्या वकिलाचा सल्ला घेणे उचित आहे.