लैंगिक छळ आणि विनयभंग यात काय फरक आहे? .....................................
Anonymous User
उत्तरे (2)
286 votes
भारतीय दंड संहिता, 1860 (IPC), कलम 354 आणि कलम 354A दोन्ही महिलांवरील लैंगिक गुन्ह्यांशी संबंधित आहेत. तथापि, कलम 354 IPC आणि 354A IPC मध्ये काही फरक आहेत; ते खालीलप्रमाणे आहेत:- आयपीसी कलम 354 एखाद्या महिलेवर तिच्या विनयशीलतेचा अपमान करण्याच्या हेतूने किंवा अशा कृत्याने तिच्या विनयशीलतेला अपमानित करण्याची शक्यता आहे हे जाणून तिच्यावर हल्ला करणे किंवा फौजदारी शक्ती वापरणे या गुन्ह्याशी संबंधित आहे. आरोपीचा गुन्हेगारी हेतू किंवा माहिती हे या कलमाखालील गुन्ह्याचे मुख्य कारण आहे. हे कलम महिलेच्या संमतीशिवाय लैंगिक हेतूने शारीरिक संबंध ठेवणे, तिचा विनयभंग करणे, पर्दानाशिन महिलेचा बुरखा ओढणे यासारख्या विस्तृत कृत्यांना गुन्हेगार ठरवते. जेव्हा एखादा पुरुष एखाद्या स्त्रीला स्वतःकडे खेचतो आणि तिची साडी काढत असतो, तेव्हा तिच्या विनयभंगाच्या उद्देशाने लैंगिक संभोगाची विनंती करून आत घुसतो. त्याने कलम 354, आयपीसी अंतर्गत गुन्हा केला आहे. एक वर्षापेक्षा कमी नसलेल्या परंतु पाच वर्षांपर्यंत वाढू शकणार्या कारावासाची आणि दंडाची शिक्षा आहे. कलम 354 अंतर्गत गुन्हा अजामीनपात्र गुन्हा आहे. IPC कलम 354A लैंगिक छळाच्या गुन्ह्याशी संबंधित आहे. लैंगिक छळ खालीलपैकी कोणत्याही प्रकारे केला जाऊ शकतो: - अवांछित लैंगिक प्रगती करणे किंवा कोणताही शारीरिक संबंध जो अनिष्ट आणि लैंगिकदृष्ट्या प्रेरित आहे, - लैंगिक इच्छेची मागणी करणे किंवा विनंती करणे, - एखाद्या महिलेच्या इच्छेविरुद्ध पोर्नोग्राफी दाखवणे, वरील 3 कृत्ये दंडनीय आहेत. तीन वर्षांपर्यंत वाढू शकेल अशा मुदतीसाठी कारावास, किंवा दंड, किंवा दोन्ही. - एखाद्या महिलेच्या उपस्थितीत लैंगिकदृष्ट्या स्पष्ट टिप्पणी करणे. वरील कृत्य एक वर्षांपर्यंत वाढू शकणार्या मुदतीसाठी एकतर वर्णनाच्या कारावास, किंवा दंड, किंवा दोन्ही शिक्षेस पात्र आहे. या प्रकरणात, कलम 354 च्या विपरीत, आरोपीचे कृत्य शारीरिक असणे आवश्यक नाही; एखाद्या स्त्रीवर तिच्या विनयशीलतेचा अपमान करण्यासाठी कोणत्याही शक्तीचा वापर किंवा हल्ला करण्याची आवश्यकता नाही. हे तिच्या लैंगिक आत्म्यासाठी सूक्ष्म परंतु तितकेच त्रासदायक असू शकते. तसेच, आरोपीचा गुन्हेगारी हेतू किंवा ज्ञान सिद्ध करण्याची आवश्यकता नाही; लैंगिक छळाचे गुन्हेगारी कृत्य पुरेसे आहे. तर, कलम 354 IPC मध्ये, आरोपींवर जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी गुन्हेगारी हेतू किंवा विनयभंगाचे ज्ञान आवश्यक आहे. कलम 354A अंतर्गत गुन्हा हा जामीनपात्र गुन्हा आहे. म्हणून, IPC कलम 354 आणि IPC कलम 354A दोन्ही लैंगिक स्वरूपाच्या गुन्ह्यांना संबोधित करताना, ते गुन्हेगारी मानल्या जाणार्या विशिष्ट कृतींच्या संदर्भात, तसेच कलमांची भाषा आणि हेतू यांच्या संदर्भात भिन्न आहेत.
LawRato
129 votes
354 मध्ये बलाचा घटक आहे. त्यामुळे एखाद्याचा विनयभंग करण्यासाठी ही शारीरिक शक्ती गुंतलेली असते. 354A मध्ये कोणत्याही शारीरिक शक्तीचा समावेश असणे आवश्यक नाही आणि तरीही लैंगिकदृष्ट्या बहुतेक महिलांना त्रास देऊ शकते. विनम्र, तन्मय चट्टोपाध्याय, M.Sc (Net), LL.B (दिल्ली), वकील, उच्च न्यायालय, कलकत्ता.
Advocate Tanmoy Chattopadhyay
மறுப்பு:हे पृष्ठ Google भाषांतराच्या मदतीने भाषांतरित केले गेले आहे. भाग किंवा संपूर्ण अनुवादित मजकूर चुकीचा असू शकतो कारण त्याची अचूकतेसाठी वकीलाने तपासणी केलेली नाही. या अनुवादित माहितीवर अवलंबून असलेली कोणतीही व्यक्ती किंवा संस्था त्यांच्या स्वत:च्या जोखमीवर असे करते. अनुवादित माहितीची अचूकता, विश्वासार्हता, संदिग्धता, चुकणे किंवा वेळेवर अवलंबून राहिल्यामुळे झालेल्या कोणत्याही नुकसानीसाठी LawRato.com जबाबदार राहणार नाही. तुमच्या स्वत:च्या कायदेशीर प्रकरणाशी संबंधित कोणतेही निर्णय घेण्यापूर्वी तुमच्या मुखत्यारपत्राची तपासणी करून खात्री करून घ्या.